ЛУКОЙЛ без границ:
Содействие властей частным компаниям не всегда приносит адекватные выгоды бюджету

© Сергей Гавричев,
RusEnergy

Михаил Касьянов передал права уполномоченной организации по Яламо-Самурскому блоку на шельфе Каспия компании ЛУКОЙЛ, которая уже является обладателем 80-процентной доли смежного проекта на шельфе Азербайджана. Решение премьера выгодно для компании, но окажется ли совмещение в одном лице функций блюстителя государственных интересов и оператора проекта выгодным для российской казны, станет ясно лишь через годы.

Конфликт интересов

9 февраля 2004 года Михаил Касьянов, премьер-министр России, подписал распоряжение №181-р о назначении ЛУКОЙЛа "уполномоченной организацией от российской стороны для освоения углеводородных ресурсов Ялама-Самурского перспективного участка недр дна Каспийского моря". Распоряжение подписано в соответствии с Соглашением между Россией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря от 23 сентября 2002 г. (см. Приложение 1).

Российский премьер подписал распоряжение в первый же рабочий день после переговоров президента Азербайджана Ильхама Алиева с Владимиром Путиным, состоявшихся в Москве в конце минувшей недели. Впрочем, по информации пресс-службы ЛУКОЙЛа, вопрос о назначении компании уполномоченной организацией от РФ по российской части Ялама-Самуры изучался в течении полугода, так что считать его решение политически мотивированным вряд ли возможно.

Тем не менее, определенные сомнения в экономической эффективности этого проекта для российской стороны остаются. ЛУКОЙЛ стал полноправным хозяином крупной каспийской структуры, располагающейся как в российской, так и азербайджанской частях каспийского шельфа. Однако если со стороны Азербайджана партнером ЛУКОЙЛа выступает Государственная нефтяная компания Азербайджанской Республики (ГНКАР), то со стороны России ЛУКОЙЛ является и оператором, и представителем государства, что теоретически создает для компании условия для маневрирования в ходе реализации проекта с целью оптимизации налоговых выплат.

Публикуется в сокращении. Далее читайте:

• Проекты-близнецы;
• Место для "Роснефти"?
• Неравноценный обмен;
• Приложение 1. Летопись двух проектов;
• Таблица 1. Геолого-экономические параметры проектов;
• Приложение 2. Подписано, но не ратифицировано.

О том, как получить полный текст статьи - см. условия подписки.

Подписчики RusEnergy.com могут ознакомиться с полной версией статьи здесь.

Дата публикации: 16 февраля 2004 г.

Ваше мнение