Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Восстановление пароля
   



Новые книги

Сланцевая Америка. Энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов
В книге описаны и проанализированы перемены, происходящие в энергетике США в результате того, что получило название «сланцевой революции», дана оценка их воздействия на глобальные рынки.

Автор:  Николай Иванов

другие книги




Компании BP и Shell поддерживают Парижское соглашение о климате

31.10.2017

RusEnergy. 30.10.2017. Крупнейшие нефтегазовые компании мира BP и Shell поддерживают Парижское соглашение о климате, которое подразумевает ограничение повышения температуры на 2°C, по сравнению с доиндустриальным периодом.

Однако от акционерной группы ShareAction поступает иная информация. Они говорят, что на практике компания строит прогнозы и планирует свою деятельность, ожидая более страшные изменения — к середине века средняя температура увеличится не на 2°C, а на 5°C. При этом компании не принимают никаких действий по инвестированию в новые источники энергии или трансформирование своей деятельности — только традиционное выкачивание нефти.

Отмечается, что BP и Shell публично присоединились к климатическому соглашению, но на собрании правления решили играть иначе. То есть встали на сторону реальности. Видимо, также осознав невыполнимость требований соглашения, они построили свой, более реальный прогноз. Они собрались действовать, исходя из него: для них изменения от 3 до 5°C признаются безопасными для бизнеса. Это, к слову, показывает настоящую ценность подобных соглашений.

BP и Shell обвиняют в том, что они подвергают риску не только планету, но и своих акционеров по всему миру. Из-за того, что компания публично поддерживает сценарий 2°C, те просто не могут верно оценить риски. Они вкладываются в компанию, чья реальна тактика отличается от декларируемой публично. Сценарий 2°C подразумевает инвестиции в возобновляемые и низкоуглеродные источники энергии.

При этом сообщается, что BP выделяет 1,3% от своих общих капитальных затрат на проекты с низким уровнем выбросов, в то время как Shell только обещает инвестировать 3% от ежегодных расходов на низкоуглеродный газ к 2020 году. Акционеры могли думать, что вкладывают в компанию со свежим взглядом в будущее, которая через десяток лет принесет прибыль, основанную на возобновляемой энергии. Но по факту будет убыток из-за снижения необходимости в нефти, пугает акционерная группа.

Таким образом, компании вводят в заблуждение акционеров и население планеты. Можно поставить ей в вину малый процент инвестиций в новые источники энергии. Но проблема остается очень большой. Действенных методов смягчать изменения климата при текущем темпе производства и с существующими технологиями просто нет.

Источник: elektrovesti.net




Вернуться в раздел

 




Избранное
"Будучи президентом компании «Росшельф», я настоял на том, что разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение должны мы, а не западные компании. Пусть это вначале обошлось дороже, но мы создали тысячи рабочих мест. Подняли и «Севмаш», в цехе которого мог бы поместиться храм Христа Спасителя".

Евгений Велихов, академик, о разработке Штокмановского месторождения (проект "Газпрома", Total и Statoil был заморожен в 2012 г., так и не начавшись).


Архив избранного









Диверсификация по-якутски: президент Якутии Егор Борисов о перспективах нефтегазовой отрасли в республике

Владимир Фейгин: глобальные сдвиги: как успеть за меняющимся газовым рынком

Всеволод Черепанов:
«Газпром» не теряет
надежды на крупные открытия

РЕКЛАМА